- 오늘의 스포츠분석
- 11월26일 UEFA 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석 축구분석 스포츠픽
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA AFC 아약스 VS SL 벤피카 축구분석 스포츠픽
아약스
● 장점
- 4-2-3-1 기반 빌드업에서 수비형 미드필더 두 명을 통해 좌우 전개 폭을 넓힐 수 있음.
- 베호르스트의 제공권과 포스트 플레이는 박스 근처에서 기회 창출에 유리.
- 측면 자원(라울 모로, 스티븐)의 폭넓은 움직임으로 공격 전개 시 넓은 공간을 활용 가능.
● 단점
- 중앙 미드필더의 수비 가담이 늦어 하프스페이스가 쉽게 비는 구조적 문제가 뚜렷함.
- 윙어들의 수비 전환 복귀가 불안해 측면·하프스페이스 사이 공간이 자주 노출됨.
- 라인 간격이 벌어지면서 박스 앞 세컨볼 대응 능력이 떨어지고, 세트피스 2차 상황에서 실점 위험 큼.
- 공격 템포가 베호르스트의 볼 소유에 따라 느려지는 구간 발생.
● 전략
- 초반에는 전방 점유를 늘려 박스 근처에서 베호르스트 중심 포스트 플레이를 시도할 전망.
- 측면 폭을 넓히고 중앙을 끌어내려 공격 기회를 만들려 하겠지만,
중원 수비 가담 속도 개선 없이는 상대 전진 드리블에 쉽게 흔들릴 가능성이 높음.
벤피카
● 장점
- 4-4-2 기반이지만, 볼 소유 시 4-2-3-1 형태로 변형되는 유연성과 구조적 완성도가 높음.
- 올스네스가 중원에서 압박 탈출 → 전진 드리블 → 하프스페이스 진입까지 매우 능숙.
- 파블리디스가 수비 라인 사이에서 빠르게 공간을 바꾸며 박스 안 마무리 능력 우수.
- 리오스의 활동량이 높아 중원 압박·세컨볼 회수에서 지속적으로 우위 확보 가능.
- 상대 하프스페이스가 비는 팀을 상대로 반복적으로 박스 앞 수적 우위 형성 패턴을 실행 가능.
● 단점
- 측면 미드필더가 안쪽으로 좁혀 들어오는 구조에서 측면 수비 숫자가 순간적으로 모자랄 수 있음.
- 파블리디스의 결정력은 뛰어나지만, 빌드업 속도가 떨어지는 구간에서는 볼 터치가 끊기는 장면도 존재.
● 전략
- 올스네스의 전진 드리블로 아약스의 느린 수비 가담 타이밍을 지속적으로 공략할 전망.
- 2선·스트라이커를 안쪽으로 밀집시키며 박스 앞에서 3:2 구도를 만들고
짧은 패스·침투 조합으로 슈팅 기회를 꾸준히 확보할 가능성 높음. - 중원 압박으로 아약스를 후방 롱볼로 밀어내며 두 번째 공을 먼저 잡아 공격 재시작.
벤피카 승
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA 멘체스터 시티 VS 레버쿠젠 축구분석 스포츠픽
멘체스터 시티
장점
- 4-1-4-1 포지셔널 플레이 완성도 높음.
- 홀란드가 수비 라인을 묶고 뒷공간·하프스페이스까지 동시에 흔듦.
- 도쿠의 1:1 돌파·컷인 능력으로 측면 압박 붕괴 유발.
- 베르나르두 실바가 하프스페이스에서 전진 패스·원투 패스로 경기 조율.
- 압박 전환(역압박) 강도가 높아 탈압박을 거의 허용하지 않음.
단점
- 도쿠·홀란드 의존도가 높은 구간에서는 공격 패턴이 단조롭게 보일 때가 있음.
- 전방 압박 실패 시 뒷공간이 잠깐 열리는 위험 존재.
전략
- 베르나르두 실바를 중심으로 하프스페이스 장악 → 라인 간격 붕괴 유도.
- 도쿠의 1대1 돌파로 레버쿠젠 윙백을 고립시키고 컷백·낮은 크로스 노림.
- 전방 역압박을 계속 유지하며 레버쿠젠의 빌드업을 억제해 템포 장악.
레버쿠젠
장점
- 3-4-3 기반 전환 공격 능력 우수.
- 시크의 박스 내 위치 선정·결정력 뛰어남.
- 텔라의 빠른 전진 드리블과 뒷공간 침투가 매우 위협적.
- 공격 시 윙백이 폭을 넓혀 공격자원 숫자를 풍부하게 가져감.
단점
- 중원 압박이 느슨해지는 구간에서 하프스페이스 노출 심각.
- 쓰리백 뒤 공간 + 윙백 뒷공간이 동시에 열리는 위험 구조.
- 공을 잃었을 때 회복 속도가 느려, 맨시티에게 역습까지 허용할 수 있음.
전략
- 시크를 활용한 직선적 전개 + 텔라의 속도에 의존한 빠른 전환공격.
- 중원 압박 강도를 최대치로 유지해 베르나르두를 최대한 봉쇄해야 함.
- 라인 사이 공간이 벌어지는 것을 최소화해야 버틸 수 있는 경기.
맨체스터 시티 승
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA 첼시 VS 바르셀로나 축구분석 스포츠픽
첼시
장점
- 4-2-3-1 기반 전환형 축구로 공 잡는 순간 속도 폭발.
- 엔소 페르난데스의 정확한 전진 패스가 공격 방향 전환의 핵심.
- 주앙 페드로: 라인 사이 연결 + 뒷공간 침투 둘 다 되는 유형.
- 페드루 네투: 폭 넓은 위치에서 받아 즉시 직선 돌파, 풀백 뒷공간 파괴에 강점.
- 투볼란치 간격 유지가 좋아 세컨볼 싸움 안정적.
단점
- 전개 패턴이 “전환 속도에 의존”하는 경향 → 전방에서 막히면 공격 정체.
- 풀백이 안전하게 남기 때문에 윙에서 숫자 우위 만들기는 제한적.
전략
- 엔소 → 주앙 페드로·페드루 네투로 이어지는 1~2초 전진 패스로 빠른 전환.
- 바르셀로나의 하이 라인 뒷공간을 반복적으로 공략.
- 세컨볼 따낸 직후 바로 삼선 투입해 역습 효율 극대화.
바르셀로나
장점
- 4-2-3-1 기반이지만 점유 시 풀백을 올려 하프스페이스 점유력 극대화.
- 페드리의 템포 조절 및 짧은 패스 조립 능력 탁월.
- 라민 야말의 1:1과 인커팅 패턴은 여전히 최상급 위협.
- 페란 토레스의 뒷공간 침투 타이밍 좋음.
단점
- 라인 높이가 매우 높아 뒷공간 노출 심각.
- 풀백 동시 전진 시 센터백 2명만 뒤에 남아 위험도 상승.
- 전환 수비 한 박자 느려 뺏긴 순간 바로 위기 상황 발생.
전략
- 페드리·야말을 중심으로 박스 근처에서 짧은 패스 우위 형성.
- 높은 라인 유지하며 상대를 자기 진영에 묶어두는 점유형 전술.
- 페란 토레스 움직임으로 첼시 센터백 사이 간격 흔들기.
첼시 승
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA 도르트문트 VS 비야레알 축구분석 스포츠픽
도르트문트
장점
- 조브 벨링엄의 빠른 전개 템포
쓰리백 앞에서 공을 받는 즉시 전진 패스를 공급해 상대 블록 간격을 벌려줌. - 기라시·아데예미 침투 라인 강력
- 기라시: 박스 안 위치 선정·피지컬·마무리 능력 우수
- 아데예미: 속도 기반의 측면–하프스페이스 돌파 위협적
- 세컨볼 회수 → 즉각적인 재전진 구조 안정
- 윙백 폭넓은 활동량으로 폭·깊이 모두 확보
단점
- 윙백이 올라가는 구간에서 뒤 공간이 노출될 여지가 있음
- 지나치게 빠른 템포 의존 시 패스 정확도 흔들리는 시간帯 발생
전략 포인트
- 벨링엄이 템포를 조기 가속 → 아데예미·기라시의 동시 침투
- 세컨볼 선점 후 곧장 전진 패스로 비야레알의 수비 정렬 전 공격
- 초반부터 강한 전방 압박으로 상대 전진 패스 리듬 차단
- 하프스페이스 점유 + 컷백 패턴 반복
비야레알
장점
- 페페의 킥 퀄리티
중거리·세트피스에서 결정적 한 방 가능 - 예레미 피노의 박스 안 침투 타이밍
- 개별 공격수 능력치는 상위권
단점
- 전진 패스 타이밍이 느림
→ 공격 흐름이 중간에서 자주 끊김
→ 상대 수비에게 정렬 시간을 충분히 제공 - 측면 오버래핑과 전개 타이밍이 안 맞아 역습 리스크 존재
- 세컨볼·전환 속도 모두 밀림
- 조직적인 공격 패턴 부재, 단조로운 크로스 의존 증가
전략 포인트
- 패스 템포를 다듬어 전환 속도 개선
- 페페·피노의 개인 능력 극대화
- 무리한 라인 전진을 자제하며 안정적인 4-4-2 블록 유지
도르트문트 승
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA 보되/글림트 VS 유벤투스 축구분석 스포츠픽
보되/글림트
장점
- 전방 압박과 높은 라인 유지로 공격 템포·점유율 주도 가능
- 하우게·호그 중심의 측면–하프스페이스 결합 공격이 위력적
- 살트네스의 2선 침투·박스 투 박스 에너지로 공격 숫자 우위 확보
단점
- 수비 전환 매우 느림 → 하프스페이스·측면 채널 동시 노출
- 공격 시 라인이 과도하게 올라가 역습 대응 구조 취약
- 풀백·미드필더 복귀 타이밍이 늦어 일대일 돌파 허용 빈도 높음
전략 포인트
- 홈 이점을 활용해 초반 강한 압박
- 하우게 중심 하프스페이스 공략 + 호그의 박스 침투
- 다만 라인 조절 실패 시 전환 1~2번에 치명적 실점 위험
유벤투스
장점
- 로카텔리 → 일디즈 중심의 빠른 전환 패스 구조가 매우 정교함
- 데이비드의 반복적인 뒷공간 침투로 상대 라인 흔들기
- 3백 기반의 레스트 디펜스 안정감 → 역습 방어 탄탄
- 세컨볼 회수 후 공격 전환 속도 빠름
단점
- 상대의 초반 강한 압박 구간에서 일시적으로 전진이 막히는 시간 존재
- 측면 윙백이 전진할 때 순간적으로 뒷공간이 발생할 수 있음
전략 포인트
- 굳이 점유율보다 전환 속도 중심의 효율 플레이 유지
- 로카텔리 → 일디즈 → 측면/데이비드로 이어지는 패턴 반복
- 보되글림트의 느린 복귀 타이밍을 직선 패스로 지속 공략
유벤투스 승
11월26일 챔피언스리그 해외축구 스포츠분석
UEFA 올림피크 마르세유 VS 뉴캐슬 유나이티드 축구분석 스포츠픽
마르세유
장점
- 그린우드의 라인 브레이킹 능력으로 세컨드라인–수비라인 사이 공간을 지속적으로 공략 가능.
- 오바메양의 뒷공간 침투와 빠른 마무리가 연결되며 직선적 공격 효율이 높음.
- 호이비에르의 안정된 6번 역할로 빌드업과 중원 밸런스가 잘 유지됨.
- 좌우 풀백의 번갈아 오버래핑으로 하프스페이스·측면 동시 공략 패턴이 완성되어 공격 전개가 매끄러움.
단점
- 전진 시 풀백과 2선이 동시에 올라가면 전환 상황에서 공간이 잠시 열릴 위험 존재.
- 오바메양·그린우드 개인 기량 의존도가 있는 편이라 공격 패턴 변주가 크게 다양하지는 않음.
전략
- 호이비에르의 안정된 첫 패스 → 그린우드의 방향 전환 → 오바메양의 대각 침투라는 삼각 구조 활용.
- 뉴캐슬이 라인을 끌어올리는 타이밍을 기다렸다가 라인 뒤 공간을 한 번에 찌르는 수직 전개 선택.
- 필요 이상 점유율을 가져가기보다, 상대 수비 간격이 벌어지는 순간에 속도 전환을 선택하는 경기 운영 예상.
뉴캐슬
장점
- 엘랑가·반스의 스피드를 중심으로 한 전환 공격 능력은 여전히 위협적.
- 토날리의 롱패스·전진 패스가 살아나는 순간에는 빠른 템포 전개가 가능함.
단점
- 세컨드라인 위치 조정이 불안해 수비 라인 앞 공간이 자주 열림.
- 오프사이드 트랩 타이밍이 고르지 않아 라인을 올릴 때마다 뒷공간 노출 위험이 큼.
- 전진 후 풀백 복귀가 늦는 구간에서 하프스페이스와 측면이 동시에 흔들리는 구조적 약점 존재.
- 토날리가 전진 패스를 넣는 순간 뒤쪽 커버가 얇아지는 문제도 반복됨.
전략
- 토날리의 전진 패스와 엘랑가·반스의 스피드를 활용해 양 측면에서 전환 공격을 노리는 패턴 유지.
- 그러나 안정적 공격을 위해선 세컨드라인과 라인 간격 유지가 필수, 이 부분이 흔들리면 다시 불안정한 구조가 재발할 가능성 높음.
마르세유 승